Sui vs Aptos – сравнение крпитовалют, кто готов взлететь?

#APTOS#SUI
Sui vs Aptos – сравнение крпитовалют, кто готов взлететь?

Когда речь заходит о блокчейнах нового поколения, Sui и Aptos неизбежно появляются в одном списке. Оба проекта построены на языке Move, оба ориентированы на масштабируемость и низкие комиссии. Но несмотря на схожую техническую базу, они развиваются в разных направлениях и предлагают инвесторам совершенно разные сценарии роста.

Архитектура и производительность:

  • Sui — один из немногих блокчейнов, который реализует параллельную обработку транзакций, что позволяет достигать высокой пропускной способности. Эта архитектура особенно привлекательна для игровых проектов и NFT-платформ, где важна скорость отклика.
  • Aptos делает ставку на устойчивую и сбалансированную инфраструктуру. Его модель менее агрессивна, но надёжна и проверена временем. Основное внимание уделяется финансовым приложениям, где важны стабильность и безопасность.

Итог:

если нужен максимум скорости — преимущество у Sui. Если ищется надёжная основа для финансовых сервисов — стоит присмотреться к Aptos.


Развитие экосистемы:

  • Экосистемы обоих проектов активно развиваются. Sui уже стал заметным игроком в сегментах Web3-игр и NFT. У проекта есть ряд крупных партнёров, работающих над запуском новых dApp.
  • Aptos, в свою очередь, фокусируется на DeFi и инфраструктуре, постепенно выстраивая удобную платформу для разработчиков финансовых решений.

Итог:

направления разные, и здесь сложно выделить лидера. Всё зависит от ниши, в которую вы хотите зайти как инвестор или разработчик.


Токеномика и выпуск:

  • У Sui большая часть токенов всё ещё не введена в обращение. По мере разблокировки может оказываться давление на цену, особенно в моменты крупных эмиссий. Этот фактор нужно учитывать при краткосрочных инвестициях.
  • Aptos подошёл к распределению токенов более плавно, с более длительным графиком разблокировки. Это может обеспечить меньшую волатильность в будущем и более предсказуемый рост.

Итог:

с точки зрения устойчивости и предсказуемости — Aptos выглядит предпочтительнее.


Текущая рыночная позиция:

  • На момент написания статьи оба токена торгуются на сравнительно низких уровнях после пика 2023–2024 годов. Однако Sui уже успел продемонстрировать быстрый рост в начале 2025-го, а Aptos в последнее время накапливает позиции вблизи локальных минимумов.

Итог:

Sui более волатилен и потенциально может дать быстрый рост. Aptos стабильнее, и его цена выглядит недооценённой относительно текущей технологической базы.


Безопасность и децентрализация:

  • Оба проекта используют язык Move и обеспечивают высокий уровень безопасности на уровне смарт-контрактов. Тем не менее, Sui пока что более централизован: большое количество валидаторов контролируется основными структурами проекта. У Aptos более сбалансированная модель распределения узлов и валидаторов.

Итог:

в вопросе децентрализации и устойчивости Aptos выглядит убедительнее.


Вывод:

Если говорить простыми словами:

Sui — это ставка на скорость, прорывные решения и тренды вроде NFT и гейминга. Aptos — это стабильность, структурность и системный подход к росту.

Как инвестор, я бы оценил Sui как интересную возможность для тех, кто хочет получить результат здесь и сейчас, готов рискнуть и поймать волну. Aptos же — отличный выбор для тех, кто планирует держать актив в портфеле несколько лет, делает ставку на фундамент и хочет снизить риски.


Ожидаемый рост в краткосрочной перспективе?

Я бы поставил на Aptos — он только начинает разгоняться. Но если рынок вновь пойдёт по тренду хайпа, Sui может удивить первым.

*перевод с английского Наталья Руденко

aptos не та криптовалюта, которую мы советуем покупать сейчас. Наши эксперты выделили другие проекты и включили их в индекс FnC — именно в них, по нашему мнению, скрываются настоящие возможности.

Марк Ларсон

Марк Ларсон

34 года. Выпускник MIT Digital Currency Initiative с опытом в кибербезопасности блокчейн-проектов.

Разрабатывал курсы по безопасности для Udemy, консультировал DeFi-протоколы по вопросам защиты от взломов. Специализируется на безопасности кошельков и приватности в Web3.

Считает, что следующие 5 лет будут критическими для развития инфраструктуры безопасности в криптоиндустрии.

Все статьи и материалы от Mark Larson

Сколько максимум может стоить биткоин: рассуждаем о пределах роста

Сколько максимум может стоить биткоин: рассуждаем о пределах роста

World Liberty Financial (WLFI), что за криптовалюта: подробный разбор — перспективы, токеномика и инвестиционная оценка

World Liberty Financial (WLFI), что за криптовалюта: подробный разбор — перспективы, токеномика и инвестиционная оценка

Почему вырос Pump.fun (PUMP): динамика роста, причины и перспективы

Почему вырос Pump.fun (PUMP): динамика роста, причины и перспективы

Cronos (CRO): Подробный обзор и перспективы криптовалюты

Cronos (CRO): Подробный обзор и перспективы криптовалюты

Что лучше для инвестиций Ethereum или Solana. Сравнение перспективных блокчейн-платформ

Что лучше для инвестиций Ethereum или Solana. Сравнение перспективных блокчейн-платформ

Arweave (AR): прогноз, обзор и перспективы криптовалюты на 2025–2030 годы

Arweave (AR): прогноз, обзор и перспективы криптовалюты на 2025–2030 годы

Render (RENDER) -  криптовалюта для инвестиций: обзор, анализ и перспективы

Render (RENDER) - криптовалюта для инвестиций: обзор, анализ и перспективы

Celestia - перспективная криптовалюта для долгосрочных инвестиций

Celestia - перспективная криптовалюта для долгосрочных инвестиций

LEO Token полный обзор: как работает «внутренний двигатель» экосистемы iFinex

LEO Token полный обзор: как работает «внутренний двигатель» экосистемы iFinex

Uniswap (UNI) что это: децентрализованная биржа будущего или перегретый актив?

Uniswap (UNI) что это: децентрализованная биржа будущего или перегретый актив?

Повторит ли Ethena судьбу Luna? Или это новая глава в криптовалютах?

Повторит ли Ethena судьбу Luna? Или это новая глава в криптовалютах?

TON vs Solana (SOL) — что лучше для инвестиций в 2025? Сравнительный анализ

TON vs Solana (SOL) — что лучше для инвестиций в 2025? Сравнительный анализ